Существует несколько систем смешанной защиты:
1. Четыре игрока строят зонную защиту 2-2 (Схема 53) или 1-2-1 (Схема 54),
и один защитник персонально опекает сильнейшего нападающего снайпера
или центрового, в зависимости от возможностей и тактики соперника.
2. Три игрока строят зонную защиту 2-1 и двое опекают сильнейших снайперов противника (Схема 55).
3. Один игрок выполняет зонное построение, а четверо опекают соперников лично (Схема 56). 4. Два игрока строят зонную защиту, а трое действуют по принципу индивидуальной обороны (Схема 58).
Смешанная защита не раз приносила удачу сборной СССР и команде ЦСКА.
Выбор защиты всегда был обусловлен особенностями соперника и нашими
возможностями.
В финале олимпийского турнира в Сеуле против команды Югославии мы применили смешанную защиту 1-4 (Схема 56).
Сабонис выполнял зонную защиту, остальные игроки плотно опекали своих
соперников. Это было обусловлено наличием в югославской команде
Вранковича или Раджи, которые не очень опасны вдали от щита, и тем, что
большую угрозу представляли Петрович, Паспаль, Кукоч. Игроки, опекавшие
лидеров югославской команды, могли с большей долей риска бороться со
своими соперниками за получение мяча. Они знали, что Сабонис поможет
им, если их обыграют.
Аналогичная оборона была выбрана и
в полуфинальном турнире в Сеуле против сборной США. Сабонис выполнял
зонную защиту и позволял бросать издали Робинсону, или Риду, или
Манингу. Зато остальные игроки США были полностью прикрыты, а такой
игрок, как Манинг, не принес команде ни одного очка. В итоге сборная
СССР победила 82:76. А Сабонис, участвовавший в Олимпиаде после тяжелой
травмы, двух операций, занял первое место по подбору мячей от щитов и
внес большой вклад в победу сборной СССР.
Иногда при двух центровых Сабонис - Ткаченко мы строили смешанную,
лично заданную защиту 3- 2. В зоне хорошо играли два гиганта и один
подвижный защитник. В начале 70-х годов это был Еремин, затем Валтерс,
а на Олимпиаде и предолимпийском турнире эту функцию выполнял Сокк, а
вместо Сабониса и Ткаченко в Голландии играли Белостенный и Волков.
На Олимпиаде в Сеуле такую защиту (3 - в зоне, 2 - лично) мы применили против сборной Бразилии (Схема 55).
Сабонис, Волков и Сокк построили треугольник, на вершине которого играл
Сабонис и Волков. Тихоненко опекал персонально Со-узу, а Марчюленис -
Шмидта, и хотя эти два игрока набрали вдвоем 65 очков, матч оказался
для очень трудным, но мы все же победили 110:105. Ошибка в выборе
обороны состояла в том, что Шмидт в разных позициях переигрывал
меньшего по росту Мар-чюлениса, а Соуза переигрывал более медленного
Тихоненко. В последние 10 минут матча Волков был прикреплен в Шмидту,
Марчюленис переключился на Соузу, а Тихоненко мы поменяли на Гоборова в
зонной защите.
Преимущества смешанной защиты
1. Эффективна при опеке сильнейшего снайпера или центрового, т.к.
позволяет бороться с ним за получение мяча, ожидая при этом активной
помощи партнеров по команде, не боясь перекидки.
2. Такая система, если соперник к ней не подготовлен, тактически вносит
замешательство и затрудняет проведение комбинаций из заслонов.
3. Соединяет в себе лучшие стороны индивидуальной и зонной систем защиты.
4. Способствует быстрому переходу от защиты к контратаке.
5. Дает возможность игрокам использовать свои сильные стороны в обороне и не проявить слабые.
6. Может вывести из игры диспетчера-разыгрыва-ющего и лишить противника
привычной расстановки и ритма, разрушить контратаку, если применять
прессинг по всему полю.
Слабость смешанной защиты
1. Технически грамотная команда, которая имеет несколько лидеров, легко перестраивает нападение и разбивает смешанную защиту.
2. Одновременные перемещения двух-трех игроков по диагонали способны
разрушить смешанную защиту, если сопернику удается создать численное
преимущество на одной из сторон поля.
3. Часто уязвима против средних бросков с 3-4 м.
4. Требует специальной длительной подготовки, согласованных действий,
высокой сыгранности всей команды для перестроений и взаимозаменяемости
в позициях.
5. Если один из пяти игроков не успел перестроиться или не справился со
своими обязанностями, то срывается вся идея такой защиты.